Получете достъп до TINACloud, за да редактирате примерите или да създадете свои собствени схеми
Както видяхме в предишната глава, импедансът и допускането могат да бъдат манипулирани, като се използват същите правила, които се използват за постояннотокови вериги. В тази глава ще демонстрираме тези правила, като изчислим общ или еквивалентен импеданс за последователни, паралелни и последователно паралелни променливотокови вериги.
Пример 1
Намерете еквивалентния импеданс на следната верига:
R = 12 ома, L = 10 mH, f = 159 Hz
Елементите са в серия, така че ние осъзнаваме, че трябва да се добавят техните сложни импеданси:
Zeq = ZR + ZL = R + j w L = 12 + j* 2 *p* 159 * 0.01 = (12 + j 9.99) ом = 15.6 ej39.8° ома.
Yeq = 1 /Zeq = 0.064 e- j 39.8° S = 0.0492 - j 0.0409 S
Можем да илюстрираме този резултат, използвайки измервателни съпротивления и фазовата диаграма в
TINA v6. Тъй като импедансният измервател на TINA е активно устройство и ще използваме два от тях, трябва да подредим веригата така, че електромерите да не влияят един върху друг.
Създадохме друга схема само за измерване на импедансите на частите. В тази верига двата метра не „виждат“ импеданса един на друг.
- Анализ / AC анализ / Phasor диаграма команда ще нарисува трите фазора на една диаграма. Използвахме Автоматичен етикет команда за добавяне на стойностите и Линия команда на редактора на диаграми за добавяне на пунктирани спомагателни линии за правилото на паралелограма.
Схемата за измерване на импедансите на частите
Фазорна диаграма, показваща конструкцията на Zeq с правилото за паралелограм
Както показва диаграмата, общият импеданс, Zекв, може да се разглежда като сложен резултатен вектор, получен чрез използване на правило за паралелограм от комплексните импеданси ZR намлява ZL.
Пример 2
Намерете еквивалентния импеданс и допускане на тази паралелна верига:
R = 20 ом, C = 5 mF, f = 20 kHz
Приемът:
Импедансът с помощта на Zсбор= Z1 Z2 / (Z1 + Z2 ) формула за паралелни импеданси:
Друг начин, по който TINA може да реши този проблем е с преводача си:
ОМ: = 2 * пи * 20000;
Z: = Replus (R, (1 / й / ом / C))
Z = [125.8545m-1.5815 * J]
Y: = 1 / R + J * ом * С;
Y = [50m + 628.3185m * J]
импортиране на математика като m
импортирайте cmath като c
#Първо дефинирайте replus с помощта на ламбда:
Replus= ламбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
#Да опростим отпечатването на сложни
#цифри за по-голяма прозрачност:
cp= ламбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
om=2*c.pi*20000
Z=Replus(R,1/комплекс(0,1/om/C))
print(“Z=”,cp(Z))
Y=комплекс (1/R,om*C)
print(“Y=”,cp(Y))
Пример 3
Намерете еквивалентния импеданс на тази паралелна верига. Той използва същите елементи като в Пример 1:
R = 12 ом и L = 10 mH, при f = 159 честота на Hz.
За паралелни вериги често е по-лесно първо да се изчисли приемът:
Yeq = YR + YL = 1 / R + 1 / (j*2*p*f * L) = 1 / 12 - j / 10 = 0.0833 - j 0.1 = 0.13 e-j 50° S
Zeq = 1 / Yeq = 7.68 e j 50° ома.
Друг начин, по който TINA може да реши този проблем е с преводача си:
е: = 159;
ОМ: = 2 * пи * F;
Zeq: = replus (R, к * ом * L);
Zeq = [4.9124 + 5.9006 * J]
импортиране на математика като m
импортирайте cmath като c
#Първо дефинирайте replus с помощта на ламбда:
Replus= ламбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
#Да опростим отпечатването на сложни
#цифри за по-голяма прозрачност:
cp= ламбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
е = 159
om=2*c.pi*f
Zeq=Replus(R,комплекс(1j*om*L))
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
Пример 4
Намерете импеданса на серийна верига с R = 10 ома, C = 4 mF, и L = 0.3 mH, при ъглова честота w = 50 krad / s (f = w /p = 7.957 kHz).
Z = R + j w L - j / wC = 10 + j 5*104 * 3 * 10-4 - j / (5 * 104 * 4 * 10-6 ) = 10 + j 15 - j 5
Z = (10 + j 10) ом = 14.14 дj 45° ома.
Схемата за измерване на импедансите на частите
Фазорната диаграма, генерирана от TINA
Започвайки с диаграмата на фазора по-горе, нека използваме правилото на триъгълника или геометричната конструкция, за да намерим еквивалентния импеданс. Започваме с преместване на опашката на ZR до върха на ZL. След това преместваме опашката на ZC до върха на ZR. Сега резултатният Zeq точно ще затвори полигона, започващ от опашката на първия ZR и завършва на върха на ZC.
Фазорна диаграма, показваща геометричната конструкция на Zeq
ОМ: = 50k;
ZR: = R;
ZL: = ом * L;
ZC: = 1 / ом / C;
Z: = ZR + J * ZL-J * ZC;
Z = [10 + 10 * J]
абсолютен (Z) = [14.1421]
radtodeg (дъга (Z)) = [45]
{друг начин}
Zeq: = R + J * ом * L + 1 / й / ом / C;
Zeq = [10 + 10 * J]
Abs (Zeq) = [14.1421]
FI: = дъга (Z) * 180 / пи;
Fi = [45]
импортиране на математика като m
импортирайте cmath като c
#Да опростим отпечатването на сложни
#цифри за по-голяма прозрачност:
cp= ламбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
om=50000
ZR=R
ZL=om*L
ZC=1/om/C
Z=ZR+1j*ZL-1j*ZC
print(“Z=”,cp(Z))
print(“abs(Z)= %.4f”%abs(Z))
print(“degrees(arc(Z))= %.4f”%m.degrees(c.phase(Z)))
#друг начин
Zeq=R+1j*om*L+1/1j/om/C
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
print(“abs(Zeq)= %.4f”%abs(Zeq))
fi=c.phase(Z)*180/c.pi
print(“fi=”,cp(fi))
Проверете изчисленията си с помощта на TINA Меню за анализ Изчислете възлови напрежения, Когато кликнете върху измервателния импеданс, TINA представя както импеданса, така и допустимостта и дава резултатите в алгебрични и експоненциални форми.
Тъй като импедансът на веригата има положителна фаза като индуктор, можем да я наречем an индуктивна верига–Поне на тази честота!
Пример 5
Намерете по-проста серийна мрежа, която би могла да замени серийната верига от пример 4 (на дадената честота).
В Пример 4 отбелязахме, че мрежата е индуктивен, така че можем да го заменим с 4 ома резистор и 10 ома индуктивна реактивност в серия:
XL = 10 = w* L = 50 * 103 L
® L = 0.2 mH
Не забравяйте, че тъй като индуктивната реактивност зависи от честотата, тази еквивалентност е валидна само за един честота.
Пример 6
Намерете импеданса на три компонента, свързани паралелно: R = 4 ома, C = 4 mF, и L = 0.3 mH, при ъглова честота w = 50 krad / s (f = w /p = 7.947 kHz).
Отбелязвайки, че това е паралелна верига, решаваме първо за допускането:
1/Z = 1 / R + 1 / j w L + jwC = 0.25 - j / 15 +j0.2 = 0.25 +j 0.1333
Z = 1 / (0.25 + j 0.133) = (0.25 - j 0.133) / 0.0802 = 3.11 - j 1.65 = 3.5238 e-j 28.1° ома.
ОМ: = 50k;
ZR: = R;
ZL: = ом * L;
ZC: = 1 / ом / C;
Z: = 1 / (1 / R + 1 / й / ZL-1 / й / ZC);
Z = [3.1142-1.6609 * J]
абсолютен (Z) = [3.5294]
FI: = radtodeg (дъга (Z));
Fi = [- 28.0725]
импортиране на математика като m
импортирайте cmath като c
#Да опростим отпечатването на сложни
#цифри за по-голяма прозрачност:
cp= ламбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
#Дефинирайте replus с помощта на ламбда:
Replus= ламбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
om=50000
ZR=R
ZL=om*L
ZC=1/om/C
Z=1/(1/R+1/1j/ZL-1/1j/ZC)
print(“Z=”,cp(Z))
print(“abs(Z)= %.4f”%abs(Z))
fi=m.degrees(c.phase(Z))
print(“fi= %.4f”%fi)
#друг начин
Zeq=Replus(R,Replus(1j*om*L,1/1j/om/C))
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
print(“abs(Zeq)= %.4f”%abs(Zeq))
print(“degrees(arc(Zeq))= %.4f”%m.degrees(c.phase(Zeq)))
Преводачът изчислява фазата в радиани. Ако искате фаза в градуси, можете да конвертирате от радиани в градуси, като умножите по 180 и делете на p, В последния пример виждате по-прост начин - използвайте вградената функция на Interpreter, radtodeg. Има и обратна функция, дегторад. Обърнете внимание, че импедансът на тази мрежа има отрицателна фаза като кондензатор, така че ние казваме, че на тази честота е капацитивна верига.
В пример 4 поставихме три пасивни компонента в серия, докато в този пример поставихме същите три елемента успоредно. Сравняването на еквивалентните импеданси, изчислени с една и съща честота, разкрива, че те са напълно различни, дори техният индуктивен или капацитивен характер.
Пример 7
Намерете проста серийна мрежа, която би могла да замени паралелната верига от пример 6 (на дадената честота).
Тази мрежа е капацитивна поради отрицателната фаза, затова се опитваме да я заменим със серийно свързване на резистор и кондензатор:
Zeq = (3.11 - j 1.66) ом = Re -j / wCe
Re = 3.11 ома w* C = 1 / 1.66 = 0.6024
следователно
Re = 3.11 ома
C = 12.048 mF
Можете, разбира се, да замените паралелната верига с по-опростена паралелна верига в двата примера
Пример 8
Намерете еквивалентния импеданс на следната по-сложна верига с честота f = 50 Hz:
ОМ: = 2 * пи * 50;
Z1: = R3 + J * ом * L3;
Z2: = replus (R2,1 / й / ом / C);
Zeq: = R1 + Replus (Z1, Z2);
Zeq = [55.469-34.4532 * J]
абсолютен (Zeq) = [65.2981]
radtodeg (дъга (Zeq)) = [- 31.8455]
импортиране на математика като m
импортирайте cmath като c
#Да опростим отпечатването на сложни
#цифри за по-голяма прозрачност:
cp= ламбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
#Дефинирайте replus с помощта на ламбда:
Replus= ламбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
om=2*c.pi*50
Z1=R3+1j*om*L3
Z2=Replus(R2,1/1j/om/C)
Zeq=R1+Replus(Z1,Z2)
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
print(“abs(Zeq)= %.4f”%abs(Zeq))
print(“degrees(arc(Zeq))= %.4f”%m.degrees(c.phase(Zeq)))
Имаме нужда от стратегия, преди да започнем. Първо ще намалим C и R2 до еквивалентен импеданс, ZRC, После видях, че ZRC е успоредно на последователно свързаните L3 и R3, ще изчислим еквивалентния импеданс на паралелната им връзка, Z2, Накрая изчисляваме Zeq като сумата от Z1 и Z2.
Ето изчислението на ZRC:
Ето изчислението на Z2:
И накрая:
Zeq = Z1 + Z2 = (55.47 - j 34.45) ом = 65.3 e-j31.8° ом
според резултата на TINA