Spenning og gjeldende avdeling

Klikk eller trykk på Eksempel kretsene nedenfor for å påkalle TINACloud og velg Interaktiv DC-modus for å analysere dem på nettet.
Få billig tilgang til TINACloud for å redigere eksemplene eller opprette dine egne kretser

Vi har allerede vist hvordan de grunnleggende metodene for DC-kretsanalyse kan utvides og brukes i vekselstrømskretser for å løse for de komplekse toppene eller effektive verdiene av spenning og strøm og for kompleks impedans eller adgang. I dette kapittelet løser vi noen eksempler på spenning og strømfordeling i vekselstrømskretser.

Eksempel 1

Finn spenningene v1(t) og v2(t), gitt det vs(T)= 110cos (2p50t).


Klikk / trykk på kretsen ovenfor for å analysere on-line eller klikk denne lenken for å lagre under Windows

La oss først oppnå dette resultatet ved håndberegning ved hjelp av spenningsdelingsformelen.

Problemet kan betraktes som to komplekse impedanser i serie: impedansen til motstanden R1, Z1=R1 ohm (som er et reelt tall), og den tilsvarende impedansen til R2 og jeg2 i serier, Z2 = R2 + j w L2.

Ved å erstatte de ekvivalente impedansene, kan kretsen tegnes om i TINA som følger:

Merk at vi har brukt en ny komponent, en kompleks impedans, nå tilgjengelig i TINA v6. Du kan definere frekvensavhengigheten til Z ved hjelp av en tabell som du kan nå ved å dobbeltklikke på impedanskomponenten. I den første raden i tabellen kan du definere enten DC-impedansen eller en frekvensuavhengig kompleks impedans (vi har gjort det siste her, for induktoren og motstanden i serie, med den gitte frekvensen).

Ved å bruke formelen for spenningsdeling:

V1 = Vs*Z1 / (Z1 + Z2)

V2 = Vs*Z2 / (Z1 + Z2)

Numerisk:

Z1 = R1 = 10 ohm

Z2 = R2 + j w L = 15 + j 2*p* 50 * 0.04 = 15 + j 12.56 ohm

V1= 110 * 10 / (25+j12.56) = 35.13-j17.65 V = 39.31 e -j26.7 ° V

V2= 110 * (15+j12.56) / (25 +j12.56) = 74.86 +j17.65 V = 76.92 e j 13.3° V

Tidsfunksjonen til spenningene:

v1(t) = 39.31 cos (wt - 26.7°) V

v2(t) = 76.9 cos (wt + 13.3°) V

La oss sjekke resultatet med TINA ved hjelp av Analyse / AC-analyse / Beregn nodal spenninger

V1

V2

La oss deretter sjekke disse resultatene med TINAs tolk:

{Løsning av TINAs tolk}
f: = 50;
om: = 2 * pi * f;
VS: = 110;
v1:=VS*R1/(R1+R2+j*om*L2);
v2:=VS*(R2+j*om*L2)/(R1+R2+j*om*L2);
v1 = [35.1252-17.6559 * j]
v2 = [74.8748 + 17.6559 * j]
abs (v2) = [76.9283]
radtodeg (arc (v2)) = [13.2683]
abs (v1) = [39.313]
radtodeg (arc (v1)) = [- 26.6866]
#Løsning av Python!
importere matematikk som m
importer cmath som c
#La oss forenkle utskriften av komplekset
#numbers for større åpenhet:
cp= lambda Z : "{:.4f}".format(Z)
f = 50
om=2*c.pi*f
VS=110
v1=VS*R1/complex(R1+R2,om*L2)
v2=VS*complex(R2,om*L2)/complex(R1+R2,om*L2)
print(“v1=”,cp(v1))
print(“v2=”,cp(v2))
print(“abs(v1)= %.4f”%abs(v1))
print(“degrees(arc(v1))= %.4f”%m.degrees(c.phase(v1)))
print(“abs(v2)= %.4f”%abs(v2))
print(“arc(v2)*180/pi= %.4f”%(c.phase(v2)*180/c.pi))

Vær oppmerksom på at når du bruker tolk, behøvde vi ikke å oppgi verdiene til de passive komponentene. Dette er fordi vi bruker tolken i en arbeidsøkt med TINA der skjematisk er i skjematisk redaktør. TINAs tolk ser i dette skjemaet etter definisjonen av de passive komponentsymbolene som er lagt inn i tolkeprogrammet.

Til slutt, la oss bruke TINAs fasediagram for å demonstrere dette resultatet. Koble et voltmeter til spenningsgeneratoren, velg Analyse / AC-analyse / fasordiagram kommando, å stille inn aksene og legge til etikettene, vil gi følgende diagram. Noter det Se / Vector label stil ble satt til amplitude for dette diagrammet.

Diagrammet viser det Vs er summen av fasene V1 og V2, Vs = V1 + V2.

Ved å flytte fasene kan vi også demonstrere det V2 er forskjellen mellom Vs og V1, V2 = Vs - V1.

Denne figuren viser også subtraksjon av vektorer. Den resulterende vektoren bør starte fra spissen av den andre vektoren, V1.

På lignende måte kan vi demonstrere det V1 = Vs - V2. Igjen bør den resulterende vektoren starte fra spissen av den andre vektoren, V1.

Begge fasordiagrammer kan selvfølgelig betraktes som et enkelt trekantregeldiagram for Vs = V1 + V2 .

Fasordiagrammene ovenfor viser også Kirchhoffs spenningslov (KVL).

Som vi har lært i vår studie av likestrømkretser, er den påførte spenningen til en seriekrets lik summen av spenningsfallene over serieelementene. Fasordiagrammene viser at KVL også gjelder for vekselstrømskretser, men bare hvis vi bruker komplekse fasorer!

Eksempel 2

I denne kretsen har R1 representerer DC-motstanden til spolen L; sammen modellerer de en reell verdensinduktor med dens tapskomponent. Finn spenningen over kondensatoren og spenningen over den virkelige spolen.

L = 1.32 h, R1 = 2 kohms, R2 = 4 kohms, C = 0.1 mF, vS(t) = 20 cos (wt) V, f = 300Hz.


Klikk / trykk på kretsen ovenfor for å analysere on-line eller klikk denne lenken for å lagre under Windows

V2

Løsning for hånd ved hjelp av spenningsdeling:

= 13.91 e j 44.1° V

og

v1(t) = 13.9 cos (w xt + 44°) V

= 13.93 e -j 44.1° V

og

v2(t) = 13.9 cos (w xt - 44.1°) V

Legg merke til at på denne frekvensen, med disse komponentverdiene, er størrelsene på de to spenningene nesten de samme, men fasene har motsatt tegn.

Nok en gang, la oss få TINA til å gjøre det kjedelige arbeidet ved å løse V1 og V2 med tolken:

{Løsning av TINAs tolk!}
OM: = 600 * pi;
V: = 20;
v1:=V*(R1+j*om*L)/(R1+j*om*L+replus(R2,(1/j/om/C)));
abs (v1) = [13.9301]
180 * bue (v1) / pi = [44.1229]
v2:=V*(replus(R2,1/j/om/C))/(R1+j*om*L+replus(R2,(1/j/om/C)));
abs (v2) = [13.9305]
180 * bue (v2) / pi = [- 44.1211]
#Løsning av Python!
importere matematikk som m
importer cmath som c
#La oss forenkle utskriften av komplekset
#numbers for større åpenhet:
cp= lambda Z : "{:.4f}".format(Z)
#Definer replus ved å bruke lambda:
Replus= lambda R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
om=600 ​​XNUMX*c.pi
V = 20
v1=V*complex(R1,om*L)/complex(R1+1j*om*L+Replus(R2,1/1j/om/C))
print(“abs(v1)= %.4f”%abs(v1))
print(“180*arc(v1)/pi= %.4f”%(180*c.phase(v1)/c.pi))
v2=V*complex(Replus(R2,1/1j/om/C))/complex(R1+1j*om*L+Replus(R2,1/1j/om/C))
print(“abs(v2)= %.4f”%abs(v2))
print(“180*arc(v2)/pi= %.4f”%(180*c.phase(v2)/c.pi))

Og til slutt, ta en titt på dette resultatet ved hjelp av TINAs fasordiagram. Koble et voltmeter til spenningsgeneratoren, påkalle Analyse / AC-analyse / fasordiagram kommando, å stille inn aksene og legge til etikettene vil gi følgende diagram (merk at vi har satt Se / Vector label stil til Ekte + j * Imag for dette diagrammet):

Eksempel 3

Den gjeldende kilden iS(t) = 5 cos (wt) A, motstanden R = 250 mohm, induktoren L = 53 uH, og frekvensen f = 1 kHz. Finn strømmen i induktoren og strømmen i motstanden.


Klikk / trykk på kretsen ovenfor for å analysere on-line eller klikk denne lenken for å lagre under Windows

IR
IL

Bruker formelen for gjeldende inndeling:

iR(t) = 4 cos (w xt + 37.2°) A

På samme måte:

iL(t) = 3 cos (w xt - 53.1°)

Og bruker tolken i TINA:

{Løsning av TINAs tolk}
OM: = 2 * pi * 1000;
er: = 5;
iL: = * er R / (R + j * om * L);
iL = [1.8022-2.4007 * j]
IR: = er * j * om * V / (R + j * om * L);
iR = [3.1978 + 2.4007 * j]
abs (iL) = [3.0019]
radtodeg (arc (iL)) = [- 53.1033]
abs (iR) = [3.9986]
radtodeg (arc (iR)) = [36.8967]
#Løsning av Python!
importere matematikk som m
importer cmath som c
#La oss forenkle utskriften av komplekset
#numbers for større åpenhet:
cp= lambda Z : "{:.4f}".format(Z)
om=2*c.pi*1000
i = 5
iL=i*R/kompleks(R+1j*om*L)
print(“iL=”,cp(iL))
iR=kompleks(i*1j*om*L/(R+1j*om*L))
print(“iR=”,cp(iR))
print(“abs(iL)= %.4f”%abs(iL))
print(“degrees(arc(iL))= %.4f”%m.degrees(c.phase(iL)))
print(“abs(iR)= %.4f”%abs(iR))
print(“degrees(arc(iR))= %.4f”%m.degrees(c.phase(iR)))

Vi kan også demonstrere denne løsningen med et fasediagram:

Fasordiagrammet viser at generatorstrømmen IS er den resulterende vektoren til de komplekse strømningene IL og IR. Det demonstrerer også Kirchhoffs gjeldende lov (KCL), som viser at den nåværende IS som kommer inn i den øvre noden i kretsen, er lik summen av IL og IR, og de komplekse strømene forlater noden.

Eksempel 4

Bestem i0(T) i1(t) og jeg2(T). Komponentverdiene og kildespenningen, frekvensen og fasen er gitt på skjemaet nedenfor.


Klikk / trykk på kretsen ovenfor for å analysere on-line eller klikk denne lenken for å lagre under Windows

i0

i1

i2

I vår løsning vil vi bruke prinsippet om nåværende inndeling. Først finner vi uttrykket for den totale strømmen i0:

I0M = 0.315 e j 83.2° A og i0(t) = 0.315 cos (w xt + 83.2°) A

Da bruker vi nåværende divisjon, finner vi strømmen i kondensatoren C:

I1M = 0.524 e j 91.4° A og i1(t) = 0.524 cos (w xt + 91.4°) A

Og strømmen i induktoren:

I2M = 0.216 e-j 76.6° A og i2(t) = 0.216 cos (w xt - 76.6°) A

Med forventning søker vi bekreftelse på håndberegningene våre ved hjelp av TINAs tolk.

{Løsning av TINAs tolk}
V: = 10;
OM: = 2 * pi * 1000;
I0: = V / ((1 / j / om / C1) + replus ((1 / j / om / C), (R + j * om * L)));
I0 = [37.4671m + 313.3141m * j]
abs (I0) = [315.5463m]
180 * bue (I0) / pi = [83.1808]
I1: = I0 * (R + j * om * L) / (R + j * om * L + 1 / j / om / C);
I1 = [- 12.489m + 523.8805m * j]
abs (I1) = [524.0294m]
180 * bue (I1) / pi = [91.3656]
I2: = I0 * (1 / j / om / C) / (R + j * om * L + 1 / j / om / C);
I2 = [49.9561m-210.5665m * j]
abs (I2) = [216.4113m]
180 * bue (I2) / pi = [- 76.6535]
{Kontroll: I1 + I2 = I0}
abs (I1 + I2) = [315.5463m]
#Løsning av Python!
importere matematikk som m
importer cmath som c
#La oss forenkle utskriften av komplekset
#numbers for større åpenhet:
cp= lambda Z : "{:.4f}".format(Z)
#Definer først replus ved å bruke lambda:
Replus= lambda R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
V = 10
om=2*c.pi*1000
I0=V/complex((1/1j/om/C1)+Replus(1/1j/om/C,R+1j*om*L))
print(“I0=”,cp(I0))
print(“abs(I0)= %.4f”%abs(I0))
print(“180*arc(I0)/pi= %.4f”%(180*c.phase(I0)/c.pi))
I1=I0*complex(R,om*L)/complex(R+1j*om*L+1/1j/om/C)
print(“I1=”,cp(I1))
print(“abs(I1)= %.4f”%abs(I1))
print(“180*arc(I1)/pi= %.4f”%(180*c.phase(I1)/c.pi))
I2=I0*complex(1/1j/om/C)/complex(R+1j*om*L+1/1j/om/C)
print(“I2=”,cp(I2))
print(“abs(I2)= %.4f”%abs(I2))
print(“180*arc(I2)/pi= %.4f”%(180*c.phase(I2)/c.pi))
#Kontroll: I1+I2=I0
print(“abs(I1+I2)= %.4f”%abs(I1+I2))

En annen måte å løse dette på ville være å først finne spenningen over den parallelle komplekse impedansen til ZLR og ZC. Når vi kjenner til denne spenningen, kunne vi finne strømningene i1 og jeg2 ved å dele denne spenningen først med ZLR og deretter av ZC. Vi vil deretter vise løsningen for spenning over den parallelle komplekse impedansen til ZLR og ZC. Vi må bruke spennings divisjonens hovedstol underveis:

VRLCM = 8.34 e j 1.42° V

og

IC = I1= VRLCM*jwC = 0.524 e j 91.42° A

og derfor

iC (t) = 0.524 cos (w xt + 91.4°A.


    X
    Glad for å ha deg kl Designsoft
    Lar oss chatte hvis det er behov for hjelp med å finne riktig produkt eller trenger støtte.
    wpChatIcon