ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ СХЕМЫ ЭВЕНИНА И НОРТОНА

Нажмите или коснитесь приведенных ниже примеров схем, чтобы вызвать TINACloud, и выберите интерактивный режим DC, чтобы проанализировать их в Интернете.
Получите недорогой доступ к TINACloud для редактирования примеров или создания собственных схем

Теорема Тевенина для цепей переменного тока с синусоидальными источниками очень похожа на теорему, которую мы узнали для цепей постоянного тока. Разница лишь в том, что мы должны учитывать импеданс вместо сопротивление. Кратко сформулированная теорема Тевенина для цепей переменного тока гласит:

Любая двухполюсная линейная цепь может быть заменена эквивалентной схемой, состоящей из источника напряжения (ВTh) и последовательное сопротивление (ZTh).

Другими словами, теорема Тевенина позволяет заменить сложную схему простой эквивалентной схемой, содержащей только источник напряжения и последовательно соединенный импеданс. Теорема очень важна как с теоретической, так и с практической точек зрения.

Важно отметить, что эквивалентная схема Тевенина обеспечивает эквивалентность только на клеммах. Очевидно, что внутренняя структура оригинальной схемы и тэвенинового эквивалента может быть совершенно разной. А для цепей переменного тока, где полное сопротивление зависит от частоты, эквивалентность действительна при one только частота.

Использование теоремы Тевенина особенно полезно, когда:

· мы хотим сосредоточиться на определенной части цепи. Остальная часть схемы может быть заменена простым эквивалентом Тевенина.

· Мы должны изучить схему с различными значениями нагрузки на клеммах. Используя эквивалент Тевенина, мы можем избежать необходимости каждый раз анализировать сложную оригинальную схему.

Мы можем рассчитать эквивалентную схему Тевенина в два этапа:

1. Рассчитать ZTh, Установите все источники на ноль (замените источники напряжения короткими замыканиями, а источники тока - разомкнутыми цепями), а затем найдите полное сопротивление между двумя клеммами.

2. Рассчитать VTh. Найти напряжение разомкнутой цепи между клеммами.

Теорема Нортона, уже представленная для цепей постоянного тока, также может использоваться в цепях переменного тока. Теорема Нортона, примененная к цепям переменного тока, утверждает, что сеть может быть заменена Источник тока параллельно с импеданс.

Мы можем рассчитать эквивалентную схему Нортона в два этапа:

1. Рассчитать ZTh, Установите все источники на ноль (замените источники напряжения короткими замыканиями, а источники тока - разомкнутыми цепями), а затем найдите полное сопротивление между двумя клеммами.

2. Рассчитать ITh. Найти ток короткого замыкания между клеммами.

Теперь давайте посмотрим на несколько простых примеров.

Пример 1

Найти тэвенинский эквивалент сети для точек A и B с частотой: f = 1 кГц, vS(Т) = 10, потому чтош ×ТВ.


Нажмите / коснитесь схемы выше для анализа в режиме онлайн или нажмите эту ссылку, чтобы Сохранить в Windows

Первый шаг - найти напряжение разомкнутой цепи между точками A и B:

Напряжение холостого хода с использованием деление напряжения:

= -0.065 - j2.462 = 2.463 эл.-j91.5º V

Проверка с TINA:


Второй шаг - заменить источник напряжения на короткое замыкание и найти полное сопротивление между точками A и B:

Конечно, мы можем проверить наш ZT Решение с использованием измерителя импеданса TINA (обратите внимание, что мы заменили источник напряжения на короткое замыкание):


Вот эквивалентная схема Тевенина, действительная только на частоте 1 кГц. Однако сначала мы должны определить емкость трансформатора тока. Используя соотношение 1 /wCT = 304 ом, мы находим CT = 0.524 мкФ

Теперь у нас есть решение: RT = 301 Ом и СT = 0.524 m F:

Затем мы можем использовать интерпретатор TINA, чтобы проверить наши расчеты эквивалентной схемы Тевенина:

{Решение переводчика TINA}
ВМ: = 10;
F: = 1000;
ом: = 2 * пи * е;
Z1: = R1 + J, * ом * л;
Z2: = R2 / (1 + J, * ом * С * R2);
VT: = ВМ * Z2 / (Z1 + Z2);
VT = [- 64.0391m-2.462 * J]
абс (VT) = [2.4629]
абс (VT) / SQRT (2) = [1.7415]
radtodeg (дуга (VT)) = [- 91.49]
ZT: = Replus ((R1 + J, * ом * L), replus (R2, (1 / J / ом / С)));
ZT = [301.7035-303.4914 * J]
Абс (ZT) = [427.9393]
radtodeg (дуга (ZT)) = [- 45.1693]
Ct: = - 1 / им (ZT) / Ом;
Ct = [524.4134n]
#Решение от Python!
импортировать математику как m
импортировать cmath как c
#Давайте упростим печать сложных
#numbers для большей прозрачности:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
#Определить replus с помощью лямбды:
Replus= лямбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
ВМ=10
е = 1000
ом=2*c.pi*f
Z1=комплекс(R1,om*L)
Z2=R2/комплекс(1,om*C*R2)
ВТ=ВМ*Z2/(Z1+Z2)
print("VT="",cp(VT))
print("abs(VT)= %.4f"%abs(VT))
print("abs(VT)/sqrt(VT)= %.4f"%(abs(VT)/m.sqrt(2)))
print("градусы(дуга(VT))= %.4f"%m.grades(c.phase(VT)))
ZT=Replus(комплекс(R1,om*L),Replus(R2,1/1j/om/C))
print("ZT="",cp(ZT))
print("abs(ZT)= %.4f"%abs(ZT))
print("градусы(arc(ZT))= %.4f"%m.grades(c.phase(ZT)))
Ct=-1/ZT.imag/om
печать("Ct=",Ct)

Обратите внимание, что в листинге выше мы использовали функцию replus. Replus находит параллельный эквивалент двух импедансов; т. е. он находит произведение по сумме двух параллельных импедансов.

Пример 2

Найти нортоновский эквивалент схемы в Примере 1.

f = 1 кГц, vS(Т) = 10, потому чтош ×ТВ.


Нажмите / коснитесь схемы выше для анализа в режиме онлайн или нажмите эту ссылку, чтобы Сохранить в Windows

Эквивалентное сопротивление одинаково:

ZN= (0.301-j0.304) кW

Далее найдите ток короткого замыкания:

IN = (3.97-j4.16) мА

И мы можем сравнить наши ручные вычисления с результатами TINA. Сначала сопротивление холостого хода:


Тогда ток короткого замыкания:


И, наконец, эквивалент Нортона:

Затем мы можем использовать интерпретатор TINA, чтобы найти компоненты эквивалентной схемы Norton:

{Решение переводчика TINA}
ВМ: = 10;
F: = 1000;
ом: = 2 * пи * е;
Z1: = R1 + J, * ом * л;
Z2: = R2 / (1 + J, * ом * С * R2);
В: = ВМ / Z1;
IN = [3.9746m-4.1622m * J]
абс (ВО) = [5.7552m]
абс (ВО) / SQRT (2) = [4.0695m]
radtodeg (дуга (ВО)) = [- 46.3207]
ZN: = Replus ((R1 + J, * ом * L), replus (R2, (1 / J / ом / С)));
ЗН = [301.7035-303.4914 * J]
Абс (ЦН) = [427.9393]
radtodeg (дуга (ЦН)) = [- 45.1693]
CN: = - 1 / им (ЦН) / Ом;
CN = [524.4134n]
#Решение от Python!
импортировать математику как m
импортировать cmath как c
#Давайте упростим печать сложных
#numbers для большей прозрачности:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
#Определить replus с помощью лямбды:
Replus= лямбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
ВМ=10
е = 1000
ом=2*c.pi*f
Z1=комплекс(R1,om*L)
Z2=R2/комплекс(1,om*C*R2)
ВХ=ВМ/Z1
печать("В=",cp(В))
print("abs(IN)= %.4f"%abs(IN))
print("градусы(дуга(IN))= %.4f"%m.grades(c.phase(IN)))
print("abs(IN)/sqrt(2)= %.4f"%(abs(IN)/m.sqrt(2)))
ZN=Replus(комплекс(R1,om*L),Replus(R2,1/1j/om/C))
print("ZN=",cp(ZN))
print("abs(ZN)= %.4f"%abs(ZN))
print("градусы(дуга(ZN))= %.4f"%m.grades(c.phase(ZN)))
CN=-1/ZN.имаг/ом
печать("CN=",CN)

Пример 3

В этой цепи нагрузка - это последовательно соединенные RL и CL. Эти компоненты нагрузки не являются частью схемы, эквивалент которой мы ищем. Найти ток в нагрузке, используя эквивалент схемы Нортона.

v1(t) = 10, потому что wТВ; v2(t) = 20 cos (wт + 30°) V; v3(t) = 30 cos (wт + 70°) V;

v4(t) = 15 cos (wт + 45°) V; v5(t) = 25 cos (wт + 50°) V; f = 1 кГц.


Нажмите / коснитесь схемы выше для анализа в режиме онлайн или нажмите эту ссылку, чтобы Сохранить в Windows

Сначала найдите эквивалентное сопротивление Z разомкнутой цепиeq вручную (без нагрузки).

численно

ZN = Zeq = (13.93 - j5.85) Ом.

Ниже мы видим решение TINA. Обратите внимание, что мы заменили все источники напряжения короткими замыканиями до того, как использовали счетчик.


Теперь ток короткого замыкания:

Расчет тока короткого замыкания довольно сложен. Подсказка: сейчас самое время использовать суперпозицию. Подход заключается в том, чтобы найти ток нагрузки (в прямоугольной форме) для каждого источника напряжения, взятого по одному. Затем сложите пять частичных результатов, чтобы получить итог.

Мы просто будем использовать значение, предоставленное TINA:

iN(t) = 2.77 cos (ш ×T-118.27°) А


Собрав все это вместе (заменив сеть ее эквивалентом Norton, повторно подключив компоненты нагрузки к выходу и вставив амперметр в нагрузку), мы получили решение для тока нагрузки, которое мы искали:


Путем ручного расчета мы могли бы найти ток нагрузки, используя деление тока:

в заключение

I = (- 0.544 - j 1.41) А

и функция времени

i (t) = 1.51, потому что (ш ×т - 111.1°) А

{Решение переводчика TINA}
{Ток короткого замыкания методом сеточного тока}
ом: = 2000 * пи;
V1: = 10;
V2:=20*exp(j*pi/6);
V3:=30*exp(j*pi/18*7);
V4:=15*exp(j*pi/4);
V5:=25*exp(j*pi/18*5);
Сис J1, J2, J3, J4
J1*(R-j*2/om/C)+V1+J2*j/om/C+J3*j/om/C=0
J1*j/om/C+J2*(j*om*L-j/om/C)+V4-V2=0
J1*j/om/C+J3*(R+j*om*L-j/om/C)-J4*j*om*L+V3+V5-V4=0
-J3*j*om*L+J4*(R+j*om*L)-V3=0
конец;
J3=[-1.3109E0-2.4375E0*j]
{Импеданс «убитой» сети}
ZLC:=j*om*L/(1-кв(om)*L*C);
ZRL:=j*om*L*R/(R+j*om*L);
ZN:=(R+ZLC)/(1+j*om*C*(R+ZLC))+R+ZRL;
ЗН=[1.3923E1-5.8456E0*j]
I:=J3*ZN/(ZN+RL-j/om/C);
Я=[-5.4381E-1-1.4121E0*j]
#Решение от Python!
импортировать математику как m
импортировать cmath как c
#Давайте упростим печать сложных
#numbers для большей прозрачности:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
ом=2000*c.pi
V1=10
V2=20*c.exp(1j*c.pi/6)
V3=30*c.exp(1j*c.pi/18*7)
V4=15*c.exp(1j*c.pi/4)
V5=25*c.exp(1j*c.pi/18*5)
#У нас есть линейная система уравнений
#что мы хотим решить для J1,J2,J3,J4:
#J1*(R-j*2/om/C)+V1+J2*j/om/C+J3*j/om/C=0
#J1*j/om/C+J2*(j*om*L-j/om/C)+V4-V2=0
#J1*j/om/C+J3*(R+j*om*L-j/om/C)-J4*j*om*L+V3+V5-V4=0
#-J3*j*om*L+J4*(R+j*om*L)-V3=0
импортировать numpy как n
#Запишите матрицу коэффициентов:
A=n.array([[комплекс(R,-2/om/C),1j/om/C,1j/om/C,0],
[1j/om/C,1j*om*L-1j/om/C,0,0],
[1j/om/C,0,R+1j*om*L-1j/om/C,-1j*om*L],
[0,0,-1j*om*L,R+1j*om*L]])
b=n.array([-V1,V2-V4,V4-V3-V5,V3])
J1,J2,J3,J4=n.linalg.solve(A,b)
print("J3="",cp(J3))
#Импеданс «убитой» сети
ZLC=1j*om*L/(1-om**2*L*C)
ZRL=1j*om*L*R/(R+1j*om*L)
ZN=(R+ZLC)/(1+1j*om*C*(R+ZLC))+R+ZRL
print("ZN=",cp(ZN))
I=J3*ZN/(ZN+RL-1j/om/C)
печать("Я=",cp(I))


    X
    Рад, что ты в DesignSoft
    Давайте поговорим, если вам нужна помощь в поиске нужного продукта или нужна поддержка.
    wpchatıco