Отримайте низький доступ до TINACloud для редагування прикладів або створення власних схем
Як ми бачили в попередній главі, імпедансом і допуском можна керувати за допомогою тих же правил, що і для ланцюгів постійного струму. У цій главі ми продемонструємо ці правила, обчисливши загальний або еквівалентний опір для послідовних, паралельних та послідовно-паралельних ланцюгів змінного струму.
Приклад 1
Знайдіть еквівалентний опір наступного контуру:
R = 12 Ом, L = 10 мГн, f = 159 Гц
Елементи є послідовно, тому ми розуміємо, що їх складні опори слід додати:
Zeq = ZR + ZL = R + j w L = 12 + j* 2 *p* 159 * 0.01 = (12 + j 9.99) ом = 15.6 ej39.8° ом.
Yeq = 1 /Zeq = 0.064 e- j 39.8° S = 0.0492 - j 0.0409 S
Ми можемо проілюструвати цей результат, використовуючи вимірювальні опори та діаграму Фазора в
TINA v6. Оскільки імпедансний вимірювальний прилад TINA є активним пристроєм, і ми збираємось використовувати два з них, ми повинні організувати схему так, щоб лічильники не впливали один на одного.
Ми створили іншу схему саме для вимірювання імпедансів деталей. У цьому ланцюзі два метри не бачать опір один одного.
Команда Аналіз / Аналіз змінного струму / Діаграма діаграми команда намалює три фазори на одній схемі. Ми використовували Автоматична мітка команда для додавання значень та Лінія команда редактора діаграм для додавання пунктирних допоміжних ліній для правила паралелограма.
Схема вимірювання опорів деталей
Фазорна діаграма, що показує побудову Zeq з правилом паралелограма
Як видно з діаграми, загальний опір, Zeq, може розглядатися як складний результуючий вектор, отриманий з використанням правило паралелограма від складних імпедансів ZR та ZL.
Приклад 2
Знайдіть еквівалентний опір і допустимість цього паралельного контуру:
R = 20 ом, C = 5 mF, f = 20 кГц
Допуск:
Імпеданс за допомогою Zмалюк= Z1 Z2 / (Z1 + Z2 ) формула для паралельних імпедансів:
Іншим способом, яким TINA може вирішити цю проблему, є її інтерпретатор:
om: = 2 * pi * 20000;
Z: = Replus (R, (1 / j / om / C))
Z = [125.8545m-1.5815 * j]
Y: = 1 / R + j * om * C;
Y = [50m + 628.3185m * j]
імпортувати математику як m
імпортувати cmath як c
#Спочатку визначте replus за допомогою лямбда:
Replus= лямбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
#Давайте спростимо друк складних
#цифри для більшої прозорості:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
om=2*c.pi*20000
Z=Replus(R,1/комплекс(0,1/om/C))
print(“Z=”,cp(Z))
Y=комплексний (1/R,om*C)
print(“Y=”,cp(Y))
Приклад 3
Знайдіть еквівалентний опір цього паралельного контуру. Він використовує ті самі елементи, що і в Прикладі 1:
R = 12 ом і L = 10 mH, при f = частота 159 Гц.
Для паралельних схем часто простіше обчислити прийом:
Yeq = YR + YL = 1 / R + 1 / (j*2*p*f * L) = 1 / 12 - j / 10 = 0.0833 - j 0.1 = 0.13 e-j 50° S
Zeq = 1 / Yeq = 7.68 e j 50° ом.
Іншим способом, яким TINA може вирішити цю проблему, є її інтерпретатор:
f: = 159;
om: = 2 * pi * f;
Zeq: = replus (R, j * om * L);
Zeq = [4.9124 + 5.9006 * j]
імпортувати математику як m
імпортувати cmath як c
#Спочатку визначте replus за допомогою лямбда:
Replus= лямбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
#Давайте спростимо друк складних
#цифри для більшої прозорості:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
f = 159
om=2*c.pi*f
Zeq=Replus(R,complex(1j*om*L))
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
Приклад 4
Знайдіть імпеданс послідовної ланцюга з R = 10 Ом, C = 4 mF, L = 0.3 mH, при кутовій частоті w = 50 krad / s (f = w / 2p = 7.957 кГц).
Z = R + j w L - j / wC = 10 + j 5*104 * 3 * 10-4 - j / (5 * 104 * 4 * 10-6 ) = 10 + j 15 - j 5
Z = (10 + j 10) ом = 14.14 еj 45° Ом.
Схема вимірювання опорів деталей
Фазорна діаграма, що генерується TINA
Починаючи з діаграми фазора вище, скористаємось правилом трикутника або геометричної побудови, щоб знайти еквівалентний опір. Почнемо з переміщення хвоста ZR до кінчика ZL. Потім рухаємо хвіст ZC до кінчика ZR. Тепер отриманий результат Zeq точно закриє багатокутник, починаючи від хвоста першого ZR phasor і закінчується на кінчику ZC.
Фазорна діаграма, що показує геометричну побудову Zeq
om: = 50k;
ZR: = R;
ZL: = om * L;
ZC: = 1 / om / C;
Z: = ZR + j * ZL-j * ZC;
Z = [10 + 10 * j]
abs (Z) = [14.1421]
radtodeg (arc (Z)) = [45]
{інший шлях}
Zeq: = R + j * om * L + 1 / j / om / C;
Zeq = [10 + 10 * j]
Abs (Zeq) = [14.1421]
fi: = arc (Z) * 180 / pi;
fi = [45]
імпортувати математику як m
імпортувати cmath як c
#Давайте спростимо друк складних
#цифри для більшої прозорості:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
om=50000
ZR=R
ZL=om*L
ZC=1/om/C
Z=ZR+1j*ZL-1j*ZC
print(“Z=”,cp(Z))
print(“abs(Z)= %.4f”%abs(Z))
print(“degrees(arc(Z))= %.4f”%m.degrees(c.phase(Z)))
#інший шлях
Zeq=R+1j*om*L+1/1j/om/C
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
print(“abs(Zeq)= %.4f”%abs(Zeq))
fi=c.phase(Z)*180/c.pi
print(“fi=”,cp(fi))
Перевірте свої розрахунки за допомогою даних TINA Меню аналізу Розрахуйте вузлові напруги. При натисканні на вимірювальний коефіцієнт імпедансу TINA відображає як імпеданс, так і допустимість, і дає результати в алгебраїчній та експоненціальній формах.
Оскільки імпеданс ланцюга має позитивну фазу, як індуктор, ми можемо назвати це антенною індуктивна схема–Принаймні на цій частоті!
Приклад 5
Знайдіть простішу серійну мережу, яка могла б замінити послідовну схему прикладу 4 (на заданій частоті).
У прикладі 4 ми зазначили, що мережа є індуктивний, тому ми можемо замінити його резистором 4 Ом та індуктивним реактивом 10 Ом послідовно:
XL = 10 = w* L = 50 * 103 L
® L = 0.2 mH
Не забувайте, що, оскільки індуктивна реактивність залежить від частоти, ця еквівалентність справедлива лише для один частоти.
Приклад 6
Знайдіть імпеданс трьох компонентів, з'єднаних паралельно: R = 4 Ом, C = 4 mF, і L = 0.3 мГн, при кутовій частоті w = 50 krad / s (f = w / 2p = 7.947 кГц).
Зазначаючи, що це паралельний контур, ми вирішуємо спочатку для допуску:
1/Z = 1 / R + 1 / j w L + jwC = 0.25 - j / 15 +j0.2 = 0.25 +j 0.1333
Z = 1 / (0.25 + j 0.133) = (0.25 - j 0.133) / 0.0802 = 3.11 - j 1.65 = 3.5238 e-j 28.1° Ом.
om: = 50k;
ZR: = R;
ZL: = om * L;
ZC: = 1 / om / C;
Z: = 1 / (1 / R + 1 / j / ZL-1 / j / ZC);
Z = [3.1142-1.6609 * j]
abs (Z) = [3.5294]
fi: = radtodeg (arc (Z));
fi = [- 28.0725]
імпортувати математику як m
імпортувати cmath як c
#Давайте спростимо друк складних
#цифри для більшої прозорості:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
#Визначити replus за допомогою лямбда:
Replus= лямбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
om=50000
ZR=R
ZL=om*L
ZC=1/om/C
Z=1/(1/R+1/1j/ZL-1/1j/ZC)
print(“Z=”,cp(Z))
print(“abs(Z)= %.4f”%abs(Z))
fi=m.degrees(c.phase(Z))
print(“fi= %.4f”%fi)
#Інший спосіб
Zeq=Replus(R,Replus(1j*om*L,1/1j/om/C))
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
print(“abs(Zeq)= %.4f”%abs(Zeq))
print(“degrees(arc(Zeq))= %.4f”%m.degrees(c.phase(Zeq)))
Інтерпретатор обчислює фазу в радіанах. Якщо ви хочете фазу в градусах, ви можете перетворити від радіанів на градуси, помноживши на 180 і діливши на p. У цьому останньому прикладі ви бачите простіший спосіб - використовуйте вбудовану функцію Інтерпретатора radtodeg. Існує і зворотна функція, дегторад. Зауважте, що імпеданс цієї мережі має таку негативну фазу, як конденсатор, тому ми говоримо, що на цій частоті - це ємнісна схема.
У прикладі 4 ми розмістили три пасивні компоненти послідовно, тоді як у цьому прикладі паралельно розмістили однакові три елементи. Порівнюючи еквівалентні імпеданси, обчислені з однаковою частотою, виявляється, що вони абсолютно різні, навіть їх індуктивний або ємнісний характер.
Приклад 7
Знайдіть просту серійну мережу, яка могла б замінити паралельну схему прикладу 6 (на заданій частоті).
Ця мережа ємною через негативну фазу, тому ми намагаємося замінити її послідовним підключенням резистора та конденсатора:
Zeq = (3.11 - j 1.66) ом = Re -j / wCe
Re = 3.11 ом w* C = 1 / 1.66 = 0.6024
отже
Re = 3.11 ом
C = 12.048 mF
Звичайно, ви могли б замінити паралельний контур більш простим паралельним контуром в обох прикладах
Приклад 8
Знайдіть еквівалентний опір наступного більш складного контуру при частоті f = 50 Гц:
om: = 2 * pi * 50;
Z1: = R3 + j * om * L3;
Z2: = replus (R2,1 / j / om / C);
Zeq: = R1 + Replus (Z1, Z2);
Zeq = [55.469-34.4532 * j]
abs (Zeq) = [65.2981]
radtodeg (дуга (Zeq)) = [- 31.8455]
імпортувати математику як m
імпортувати cmath як c
#Давайте спростимо друк складних
#цифри для більшої прозорості:
cp= лямбда Z : “{:.4f}”.format(Z)
#Визначити replus за допомогою лямбда:
Replus= лямбда R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
om=2*c.pi*50
Z1=R3+1j*om*L3
Z2=Replus(R2,1/1j/om/C)
Zeq=R1+Replus(Z1,Z2)
print(“Zeq=”,cp(Zeq))
print(“abs(Zeq)= %.4f”%abs(Zeq))
print(“degrees(arc(Zeq))= %.4f”%m.degrees(c.phase(Zeq)))
Нам потрібна стратегія, перш ніж розпочати. Спочатку ми зменшимо C і R2 до еквівалентного опору, ZRC. Потім, побачивши, що ZRC паралельно послідовно з'єднаним L3 і R3, ми обчислимо еквівалентний опір їх паралельного з'єднання, Z2. Нарешті, обчислимо Zeq як сума Z1 Z2.
Ось розрахунок ZRC:
Ось розрахунок Z2:
І, нарешті:
Zeq = Z1 + Z2 = (55.47 - j 34.45) ом = 65.3 e-j31.8° ом
за результатами TINA