Uzyskaj niski koszt dostępu do TINACloud, aby edytować przykłady lub tworzyć własne obwody
Pokazaliśmy już, w jaki sposób podstawowe metody analizy obwodów prądu stałego można rozszerzyć i zastosować w obwodach prądu przemiennego do rozwiązywania złożonych wartości szczytowych lub skutecznych napięcia i prądu oraz złożonej impedancji lub admitancji. W tym rozdziale rozwiążemy kilka przykładów podziału napięcia i prądu w obwodach prądu przemiennego.
1 przykład
Znajdź napięcia v1(t) i v2(t), biorąc pod uwagę to vs(T)= 110cos (2p50t).
Najpierw uzyskajmy ten wynik ręcznie, korzystając ze wzoru na podział napięcia.
Problem można rozpatrywać jako dwie złożone impedancje szeregowo: impedancja rezystora R1, Z1=R1 omów (co jest liczbą rzeczywistą) i równoważną impedancją R2 i ja2 w serii, Z2 = R2 + j w L2.
Podstawiając równoważne impedancje, obwód można przerysować w TINA w następujący sposób:
Zauważ, że użyliśmy nowego komponentu, złożonej impedancji, teraz dostępnego w TINA v6. Zależność częstotliwości Z można zdefiniować za pomocą tabeli, do której można dotrzeć, klikając dwukrotnie komponent impedancji. W pierwszym rzędzie tabeli możesz zdefiniować impedancję prądu stałego lub impedancję zespoloną niezależną od częstotliwości (zrobiliśmy to drugie tutaj, dla cewki indukcyjnej i rezystora szeregowo, na danej częstotliwości).
Stosując wzór na podział napięcia:
V1 = Vs*Z1 / (Z1 + Z2)
V2 = Vs*Z2 / (Z1 + Z2)
Liczebnie:
Z1 = R1 = 10 omy
Z2 = R2 + j w L = 15 + j 2*p* 50 * 0.04 = 15 + j Omów 12.56
V1= 110 * 10 / (25+j12.56) = 35.13-j17.65 V = 39.31 e -j26.7 ° V
V2= 110 * (15+j12.56) / (25 +j12.56) = 74.86 +j17.65 V = 76.92 e j 13.3° V
Funkcja czasowa napięć:
v1(t) = 39.31 cos (wt - 26.7°) V
v2(t) = 76.9 cos (wt + 13.3°) V
Sprawdźmy wynik za pomocą TINA Analiza / Analiza AC / Oblicz węzeł napięciaV1
V2
Następnie sprawdźmy te wyniki za pomocą tłumacza TINA:
f: = 50;
om: = 2 * pi * f;
VS: = 110;
v1:=VS*R1/(R1+R2+j*om*L2);
v2:=VS*(R2+j*om*L2)/(R1+R2+j*om*L2);
v1 = [35.1252-17.6559 * j]
v2 = [74.8748 + 17.6559 * j]
abs (v2) = [76.9283]
radtodeg (arc (v2)) = [13.2683]
abs (v1) = [39.313]
radtodeg (arc (v1)) = [- 26.6866]
importuj matematykę jako m
zaimportuj cmath jako c
#Uprośćmy drukowanie skomplikowanych plików
#numery dla większej przejrzystości:
cp= lambda Z : „{:.4f}”.format(Z)
f = 50
om=2*c.pi*f
VS=110
v1=VS*R1/complex(R1+R2,om*L2)
v2=VS*complex(R2,om*L2)/complex(R1+R2,om*L2)
print(“v1=”,cp(v1))
print(“v2=”,cp(v2))
print(“abs(v1)= %.4f”%abs(v1))
print(“stopnie(arc(v1))= %.4f”%m.stopnie(c.faza(v1)))
print(“abs(v2)= %.4f”%abs(v2))
print(“arc(v2)*180/pi= %.4f”%(c.phase(v2)*180/c.pi))
Zauważ, że korzystając z Interpretera nie musieliśmy deklarować wartości komponentów pasywnych. Dzieje się tak, ponieważ używamy Interpretera w sesji roboczej z TINA, w której schemat znajduje się w edytorze schematów. Interpreter TINA szuka na tym schemacie definicji symboli komponentów pasywnych wprowadzonych do programu Interpreter.
Na koniec użyjmy wykresu wskazowego TINA, aby zademonstrować ten wynik. Podłączenie woltomierza do generatora napięcia, wybór Analiza / Analiza AC / Diagram fazorowy polecenie, ustawienie osi i dodanie etykiet, da następujący diagram. Zauważ, że Styl etykiety widoku / wektor została ustawiona na Amplituda dla tego diagramu.Schemat pokazuje to Vs jest sumą fazorów V1 i V2, Vs = V1 + V2.
Przesuwając fazory możemy to również zademonstrować V2 jest różnica między Vs i V1, V2 = Vs - V1.
Ta liczba pokazuje również odejmowanie wektorów. Powstały wektor powinien rozpoczynać się od wierzchołka drugiego wektora, V1.
W podobny sposób możemy to wykazać V1 = Vs - V2. Ponownie, wynikowy wektor powinien zaczynać się od końcówki drugiego wektora, V1.
Oczywiście oba diagramy fazorów można uznać za prosty diagram reguł trójkąta Vs = V1 + V2 .
Powyższe wykresy wskazowe pokazują również prawo napięcia Kirchhoffa (KVL).
Jak dowiedzieliśmy się w naszych badaniach obwodów prądu stałego, przyłożone napięcie obwodu szeregowego jest równe sumie spadków napięcia na elementach szeregowych. Diagramy fazorów pokazują, że KVL jest prawdziwe również w przypadku obwodów prądu przemiennego, ale tylko wtedy, gdy użyjemy złożonych fazorów!
2 przykład
W tym obwodzie R.1 reprezentuje rezystancję DC cewki L; razem tworzą model induktora świata rzeczywistego z jego składnikiem strat. Znajdź napięcie na kondensatorze i napięcie na cewce rzeczywistej.
L = 1.32 h, R1 = 2 kohms, R2 = 4 kohms, C = 0.1 mF, wS(t) = 20 cos (wt) V, f = 300Hz.
Rozwiązywanie ręczne za pomocą podziału napięcia:
= 13.91 e j 44.1° V
i
v1(t) = 13.9 cos (w ×t + 44°) V
= 13.93 e -j 44.1° V
i
v2(t) = 13.9 cos (w ×t - 44.1°) V
Zauważ, że przy tej częstotliwości, przy tych wartościach składowych, wielkości dwóch napięć są prawie takie same, ale fazy mają przeciwne znaki.
Jeszcze raz pozwólmy TINA wykonać żmudną pracę, rozwiązując dla V1 i V2 z tłumaczem:
om: = 600 * pi;
V: = 20;
v1:=V*(R1+j*om*L)/(R1+j*om*L+replus(R2,(1/j/om/C)));
abs (v1) = [13.9301]
180 * arc (v1) / pi = [44.1229]
v2:=V*(replus(R2,1/j/om/C))/(R1+j*om*L+replus(R2,(1/j/om/C)));
abs (v2) = [13.9305]
180 * arc (v2) / pi = [- 44.1211]
importuj matematykę jako m
zaimportuj cmath jako c
#Uprośćmy drukowanie skomplikowanych plików
#numery dla większej przejrzystości:
cp= lambda Z : „{:.4f}”.format(Z)
#Zdefiniuj replus za pomocą lambdy:
Replus= lambda R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
om=600*c.pi
V = 20
v1=V*complex(R1,om*L)/complex(R1+1j*om*L+Replus(R2,1/1j/om/C))
print(“abs(v1)= %.4f”%abs(v1))
print(“180*arc(v1)/pi= %.4f”%(180*c.phase(v1)/c.pi))
v2=V*complex(Replus(R2,1/1j/om/C))/complex(R1+1j*om*L+Replus(R2,1/1j/om/C))
print(“abs(v2)= %.4f”%abs(v2))
print(“180*arc(v2)/pi= %.4f”%(180*c.phase(v2)/c.pi))
Na koniec spójrz na ten wynik za pomocą wykresu fazowego TINA. Podłączenie woltomierza do generatora napięcia, wywołanie Analiza / Analiza AC / Diagram fazorowy polecenie, ustawienie osi i dodanie etykiet da następujący diagram (zwróć uwagę, że ustawiliśmy Styl etykiety widoku / wektor do Real + j * Imag dla tego diagramu):
3 przykład
Obecne źródło iS(t) = 5 cos (wt) A, rezystor R = 250 mhm, induktor L = 53 uH i częstotliwość f = 1 kHz. Znajdź prąd w cewce i prąd w rezystorze.Używając wzoru na bieżący podział:
iR(t) = 4 cos (w ×t + 37.2°)
Podobnie:
iL(t) = 3 cos (w ×t - 53.1°)
I używając interpretera w TINA:
om: = 2 * pi * 1000;
to: = 5;
iL: = jest * R / (R + j * om * L);
iL = [1.8022-2.4007 * j]
iR: = jest * j * om * L / (R + j * om * L);
iR = [3.1978 + 2.4007 * j]
abs (iL) = [3.0019]
radtodeg (arc (iL)) = [- 53.1033]
abs (iR) = [3.9986]
radtodeg (arc (iR)) = [36.8967]
importuj matematykę jako m
zaimportuj cmath jako c
#Uprośćmy drukowanie skomplikowanych plików
#numery dla większej przejrzystości:
cp= lambda Z : „{:.4f}”.format(Z)
om=2*c.pi*1000
i = 5
iL=i*R/kompleks(R+1j*om*L)
print(“iL=”,cp(iL))
iR=kompleks(i*1j*om*L/(R+1j*om*L))
print(“iR=”,cp(iR))
print(“abs(iL)= %.4f”%abs(iL))
print(“stopnie(łuk(iL))= %.4f”%m.stopnie(c.faza(iL)))
print(“abs(iR)= %.4f”%abs(iR))
print(“stopnie(arc(iR))= %.4f”%m.stopnie(c.faza(iR)))
Możemy również zademonstrować to rozwiązanie za pomocą diagramu fazorowego:
Wykres wskazowy pokazuje, że prąd generatora IS jest wypadkowym wektorem prądów zespolonych IL i IR. Pokazuje również obecne prawo Kirchhoffa (KCL), pokazując, że prąd IS wchodzący do górnego węzła obwodu jest równy sumie IL i IR, złożonych prądów opuszczających węzeł.
4 przykład
Określ i0(t), i1(t) i i2(t). Wartości składników oraz napięcie, częstotliwość i faza źródła podano na schemacie poniżej.
i0
i1
i2
W naszym rozwiązaniu zastosujemy zasadę obecnego podziału. Najpierw znajdujemy wyrażenie na całkowity prąd i0:
I0M = 0.315 e j 83.2° A i i0(t) = 0.315 cos (w ×t + 83.2°)
Następnie za pomocą aktualnego podziału znajdujemy prąd w kondensatorze C:
I1M = 0.524 e j 91.4° A i i1(t) = 0.524 cos (w ×t + 91.4°)
A prąd w cewce indukcyjnej:
I2M = 0.216 e-j 76.6° A i i2(t) = 0.216 cos (w ×t - 76.6°)
Z niecierpliwością oczekujemy potwierdzenia naszych ręcznych obliczeń za pomocą tłumacza TINA.
V: = 10;
om: = 2 * pi * 1000;
I0: = V / ((1 / j / om / C1) + replus ((1 / j / om / C), (R + j * om * L)));
I0 = [37.4671m + 313.3141m * j]
abs (I0) = [315.5463m]
180 * arc (I0) / pi = [83.1808]
I1: = I0 * (R + j * om * L) / (R + j * om * L + 1 / j / om / C);
I1 = [- 12.489m + 523.8805m * j]
abs (I1) = [524.0294m]
180 * arc (I1) / pi = [91.3656]
I2: = I0 * (1 / j / om / C) / (R + j * om * L + 1 / j / om / C);
I2 = [49.9561m-210.5665m * j]
abs (I2) = [216.4113m]
180 * arc (I2) / pi = [- 76.6535]
{Kontrola: I1 + I2 = I0}
abs (I1 + I2) = [315.5463m]
importuj matematykę jako m
zaimportuj cmath jako c
#Uprośćmy drukowanie skomplikowanych plików
#numery dla większej przejrzystości:
cp= lambda Z : „{:.4f}”.format(Z)
#Najpierw zdefiniuj replus za pomocą lambdy:
Replus= lambda R1, R2 : R1*R2/(R1+R2)
V = 10
om=2*c.pi*1000
I0=V/complex((1/1j/om/C1)+Replus(1/1j/om/C,R+1j*om*L))
print(“I0=”,cp(I0))
print(“abs(I0)= %.4f”%abs(I0))
print(“180*arc(I0)/pi= %.4f”%(180*c.phase(I0)/c.pi))
I1=I0*complex(R,om*L)/complex(R+1j*om*L+1/1j/om/C)
print(“I1=”,cp(I1))
print(“abs(I1)= %.4f”%abs(I1))
print(“180*arc(I1)/pi= %.4f”%(180*c.phase(I1)/c.pi))
I2=I0*complex(1/1j/om/C)/complex(R+1j*om*L+1/1j/om/C)
print(“I2=”,cp(I2))
print(“abs(I2)= %.4f”%abs(I2))
print(“180*arc(I2)/pi= %.4f”%(180*c.phase(I2)/c.pi))
#Sterowanie: I1+I2=I0
print(“abs(I1+I2)= %.4f”%abs(I1+I2))
Innym sposobem rozwiązania tego problemu byłoby znalezienie napięcia na równoległej złożonej impedancji Z.LR i ZC. Znając to napięcie, możemy znaleźć prądy i1 i ja2 dzieląc najpierw napięcie przez Z.LR a następnie przez ZC. Następnie pokażemy rozwiązanie dla napięcia w równoległej złożonej impedancji Z.LR i ZC. Po drodze będziemy musieli użyć zasady podziału napięcia:
VRLCM = 8.34 e j 1.42° V
i
IC = I1= VRLCM*jwC = 0.524 e j 91.42° A
i stąd
iC (t) = 0.524 cos (w ×t + 91.4°)